Reply – Re: சகுனி
Your Name
Subject
Message
=
Change code image
or Cancel
In Reply To
Re: சகுனி
— by Ramesh Ramesh
வணக்கம் திரு.நந்தா அவர்களே

       பீமனுக்கு விஷம் கொடுத்ததில் கர்ணனுக்கும் பங்கு இருந்ததா என்பதில் இரு வேறு கருத்துக்கள் உள்ளன. காரணம் பதிப்பில் துரியோதனன் விஷம் கொடுத்த போது கர்ணனை பற்றிய குறிப்பு அப்போது இல்லை. ஆனால் பீமன் பிழைத்த பிறகு  துரியோதனன், கர்ணன் மற்றும் சகுனி பாண்டவர்களை கொள்ள மேலும் பல சூழ்சிகளை செய்தனர், இருப்பினும் பாண்டவர்கள் விதுரரின் துணையோடு அவற்றை முறியடித்து, அதே சமயம் கௌரவர்களின் சூழ்சிகளை வெளியில் சொல்லாமலும் பொறுமையாக இருந்தனர் என்றே குறிப்பிடபட்டுள்ளது.

// பீமனின் அழிவுக்காகக் கலக்கப்பட்ட நஞ்சு வேலை செய்யாததால், துரியோதனன், கர்ணன் மற்றும் சகுனி ஆகியோர் கூடி பாண்டவர்களின் மரணத்திற்காக இன்னும் பல தீய திட்டங்களை வகுத்தனர். //

    இது பற்றி பீமனுக்கு கர்ணன் விஷம் கொடுத்தானா என்கிற தலைப்பில் தனி விவாததிரி இருக்கிறது,  தாங்கள் அதை படித்து பார்த்து தெரிந்து கொள்ளலாம். விஷம் கொடுத்ததில் கர்ணனுக்கு பங்கு இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் அதன் பிறகு கௌரவர்கள் பாண்டவர்களை கொல்ல செய்த சூழ்ச்சி அனைத்திலும் அவனுக்கு பங்கு இருந்தது என்பது நிச்சயமான உண்மை.

       மேலும் கர்ணனை என்னால் துரியன், சகுனி அளவுக்கு தீயவனாகவும் கருத முடியவில்லை, அதே சமயம் அர்ஜுனன், தர்மன் அளவிற்கு மேன்மையானவனாகவும் கருத முடியவில்லை. கர்ணன் பற்றியும் அவனது செயல்களை பற்றியும் நான் எனது கருத்துக்களை வஞ்சகன் கர்ணனா அல்லது கண்ணனா என்ற விவாததிரியில் இன்னும் சில நாட்களில் பதிவு செய்யலாம்  இருக்கிறேன். தற்பொழுது எனது பணி சுமையின் காரணமாக என்னால் அதிக நேரம் இணையத்தில் இருக்க முடியவில்லை. கர்ணனை பற்றி எனது கருத்துக்களை தெரிவிப்பதற்கு முன் கங்குலின் பதிப்பையும், ராமானுஜாசாரியாரின் பதிப்பையும் நன்கு படித்து பார்க்க வேண்டுமாதலால் சில நாட்கள் கழித்தே என்னால் பதிவு செய்யமுடியும்.