Reply – Re: தனது தம்பியைக் கொன்ற கந்தர்வனுடன் பீஷ்மர் ஏன் போரிடவில்லை.
Your Name
Subject
Message
=
Change code image
or Cancel
In Reply To
Re: தனது தம்பியைக் கொன்ற கந்தர்வனுடன் பீஷ்மர் ஏன் போரிடவில்லை.
— by தாமரை தாமரை
கேள்வி இன்னும் சில துணைக்கேள்விகளைத் தூண்ட வேண்டும்.

கந்தர்வர்கள் வசம் இருந்த நாடு எது? எந்த நாட்டைப் பிடிக்க கந்தர்வனுடன் போரிட்டான் சித்ராங்கதன்? கந்தர்வர்கள் வான சஞ்சாரிகள். எனவே கந்தர்வர்களுடன் நடந்த போர், நாடு விஸ்தரிக்கும் போரல்ல.

கந்தர்வனுடன் உண்டான போருக்குக் காரணம், இருவரின் பெயருமே ஒன்றே ஆகும். அவனைப் பெயரை மாற்றிக் கொள்ளச் சொல்லி துவந்த யுத்தத்திற்கு வம்பாய் அழைத்தவன் சித்ராங்கதன்.

இது துவந்த யுத்தம் என்பதால் இதில் மூன்றாமவர் தலையிட இயலாது. ஆகவே இந்த யுத்தத்தில் பீஷ்மர் தலையிட இயலாது. அதே போல் துவந்த யுத்த முடிவிற்காக போரிடவும் இயலாது. அப்படிப் போரிடுதல் தர்மமல்ல. பீஷ்மர், கந்தர்வனுடன் போருக்குச் சென்றால் விசித்திர வீர்யனையும், அஸ்தினாபுரத்தையும் காப்பது யார்?

துவந்த யுத்தமாய் இல்லாமல் கந்தர்வன் சித்ராங்கதன் மீது தாக்குதல் தொடுத்திருந்தால் பீஷ்மர்தான் கந்தர்வனுடன் போரிட்டு இருப்பார். மூன்றாண்டு காலம் போர் நீடித்தும் இருக்காது.

பீஷ்மரின் கடமை அதனால் விசித்திர வீரியனைக் காப்பதாக ஆகிவிட்டது. விசித்திர வீரியன் சிறுவன், நோயாளி. கந்தர்வனோ தேவலோகத்தில். விசித்திர வீரியனை தனியே விட்டுச் சென்றால் திரும்புவதற்குள் அவனும் இருக்க மாட்டான், அஸ்தினாபுரமும் இருக்காது.

இதனால்தான் பீஷ்மர் போரிடவில்லை.