Reply – Re: வஞ்சகன்--கண்ணனா, கர்ணனா?
Your Name
Subject
Message
=
Change code image
or Cancel
In Reply To
Re: வஞ்சகன்--கண்ணனா, கர்ணனா?
— by Arul Selva Perarasan Arul Selva Perarasan
பிள்ளை பெற்றவரின் மனநிலையில் இருந்து பார்த்தால் தெரியும் திருதராஷ்டிரனும் நல்லவன்தான் என்று. தர்மத்திற்கும் அதர்மத்திற்குமான ஊசலாட்டத்திலேயே தன் வாழ்வு முழுவதையும் தொலைத்தவன் திருதராஷ்டிரன். துரியோதனன் தீமை செய்யாதிருந்தால், கர்ணனும் சகுனியும் துரியோதனனுக்குத் துணை செய்து உற்சாகமூட்டாதிருந்தால் அவனுக்கு இப்படிப்பட்ட இக்கட்டனாக சூழ்நிலை ஏற்பட்டிருக்காது. பிள்ளைக்காகத் தவிர்த்து அவன் வேறு எந்தப் பாவத்தையும் செய்ததாக குறிப்புகள் ஏதும் இல்லை.


2014-08-27 22:51 GMT+05:30 தாமரை [via முழு மஹாபாரதம் விவாதம்] <[hidden email]>:
த்ருதராஷ்டிரனின் ஒரு ஆணை அத்தனை போரையும் தடுத்திருக்கும். அவனே மன்னன். எனவே அனைத்துப் பொறுப்பும் அவனுடையதே. ஆகவே அவனைத் தவிர ஒருவரும் பழி சுமக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

பீஷ்மர், கர்ணன், துரோணர், அஸ்வத்தாமன் என அனைவரும் தர்மம் எனத் தாம் எண்ணிக் கொண்டதை செய்தனர். அவர்களுக்கு பொதுதர்மம் பற்றிய அஞ்ஞானம் இருந்தது.

ஆனால் த்ருதராஷ்டிரன் தான் செய்வது அதர்மம் என்று நன்கு தெரிந்தே செய்கிறான். அவன் பாசத்தினால் கட்டுண்டது தவறு. நீதிக்காக தன் மகனுக்கே தண்டனை தந்த முன்னோர்கள் உண்டு. மாபெரும் வம்சத்தின் பிரதிநிதியான அவனின் தர்பாரில்தான் ஒரு பெண்ணின் துகிலுரியும் சம்பவம் நடந்தது.

தர்மத்தைக் காக்க எண்ணும் பலரையும் தன் ஆணையால் கட்டியவன் அவன் என்பதாலும் அவர்களின் பாபத்தையும் அவனே பெறுகிறான்.

கர்ணன், துரியோதனன், துச்சாதனன் ஆகியோரைத் தண்டிக்காமல் ஆதரித்ததால் அவர்களின் பாபத்தையும் அவனே பெறுகிறான்.

மற்றவர்களை ஏன் குறை சொல்ல வேண்டும்?


If you reply to this email, your message will be added to the discussion below:
http://x.2334454.n4.nabble.com/-tp256p338.html
To start a new topic under முழு மஹாபாரதம் விவாதம், email [hidden email]
To unsubscribe from முழு மஹாபாரதம் விவாதம், click here.
NAML