Reply – Re: வஞ்சகன்--கண்ணனா, கர்ணனா?
Your Name
Subject
Message
=
Change code image
or Cancel
In Reply To
Re: வஞ்சகன்--கண்ணனா, கர்ணனா?
— by Arul Selva Perarasan Arul Selva Perarasan
காரணமே இல்லாமல் அர்ஜுனன் மேல் பொறாமை கொண்டது வஞ்சனை இல்லையா?

அமைதியாகத் தங்கள் பனிரெண்டு வருட காலத்தைக் கானகத்தில் கழிக்கும் பாண்டவர்களுக்குத் தொல்லை கொடுக்க வேண்டும் என்று நினைத்தது வஞ்சனை இல்லையா?

பரசுராமரிடம் வஞ்சகமாகக் கல்விக் கற்றது வஞ்சனை இல்லையா?

சூழ்ச்சிகளில் ஒரு ஆளாகப் பங்கெடுத்தான் என்கிறீர்களே! பல சூழ்ச்சிகளுக்கு அவனே காரணமாக இருந்திருக்கிறான்.

திரௌபதியின் ஆடைகளை உரிக்கச் சொல்வது கர்ணனே என்பதையும் கவனியுங்கள்.

கர்ணன் மேல் அனைவருக்கு நல்ல அபிமானம் உண்டு. ஆனால் அதற்காக அவன் செய்த தீச்செயல்களுக்கும் சேர்த்து அவனை ஆதரிப்பது தகுந்ததன்று என நினைக்கிறேன்.



2014-08-25 19:41 GMT+05:30 தாமரை [via முழு மஹாபாரதம் விவாதம்] <[hidden email]>:
முதலில் வஞ்சனை என்றால் என்ன? என்பதை விளக்கி விட்டு பின்னர் கண்ணனா - கர்ணனா என யோசிக்க வேண்டும். விளக்குவீர்களா?


வஞ்சனை என்பது கர்ணன் மனதில் இல்லை. அவனின் செயல்கள் அத்தனையும் அடம் பிடிக்கும் குழந்தையின் செயல்களைப் போல அடக்க முடியா ஆத்திரத்தில் உண்டானது.

கர்ணன் சூழ்ச்சிகள் எதையும் செய்யவில்லை. பிறரின் சூழ்ச்சிகளில் அங்கம் வகித்தான். அதனால் அவனை வஞ்சகன் எனச் சொல்ல முடியாது.

கண்ணனின் ஒவ்வொரு செயலுக்கும் காரணங்கள் உண்டு. அது ஒரு சிறு சுய லாபத்திற்கான சூழ்ச்சி அல்ல. கண்ணனின் ஒவ்வொரு செயலிலும் தர்மபாடம் உண்டு.

கேள்விகள் உண்டெனில் பதில் தருகிறேன்.

ஒவ்வொரு வஞ்சகமாகப் பட்டியலிடுங்கள்


If you reply to this email, your message will be added to the discussion below:
http://x.2334454.n4.nabble.com/-tp256p323.html
To start a new topic under முழு மஹாபாரதம் விவாதம், email [hidden email]
To unsubscribe from முழு மஹாபாரதம் விவாதம், click here.
NAML