Reply – Re: வஞ்சகன்--கண்ணனா, கர்ணனா?
Your Name
Subject
Message
=
Change code image
or Cancel
In Reply To
Re: வஞ்சகன்--கண்ணனா, கர்ணனா?
— by மெய்யப்பஅருண் மெய்யப்பஅருண்


துவாரகையின் இராஜகுலப்பென்களை சாதாரண மனிதப்பிறவிகாளான கொள்ளையர்களிடம்  காப்பாற்றமுடியாமல் பின்வாங்கிய இன்னும் நாகரீகமாக சொல்லவேண்டுமென்றால் புறமுதுகிட்ட வீரானை விட ,

மாயப் போரினாலும், மகாசக்தி வாய்ந்த ஆயுதங்களை எடுத்து செல்லாததாதலும், இருந்த கொஞ்ச ஆயுதங்களையும் இழந்தாதாலும்,  நண்பனான இராஜகுமாரன்  மாட்டிகொண்டான் என்பதை கவனிக்காமல் பின்பு கவனித்த பிறகு திரும்பி போரிட வந்த வீரனை விட ,மேலும்  தான் ஒரு பலி ஆடு என்றும் தெரிந்தும் {{. கிருஷ்ணரிடம் கர்ணன் :- இந்த போரில் நீங்கள் கடவுள் அர்ஜுனன் பூசாரி நான் , திரோனர், பீஷ்மர் எல்லாம் பலியாடுகள் எனிவே இதில் இறப்பவர்களுக்கேல்லாம் சுவர்கத்தை அளிக்க வேண்டும் என்றான்.}} , தனக்கு மரணம் நிச்சயம் என்று தெரிந்தும் தனக்கு இருக்கும் கொஞ்ச-நஞ்ச தருமமான போர் வாய்ப்புகளை பயன்படுத்தி எதிரியை கலங்கடிக்கும் வீரனே மிகச்சிறந்தவானாக தெரிகின்றான்.


நான் திரைப்படங்களில் காட்டிய மிகைப்படுத்தப்பட்ட காதாப்பத்திரங்களை அடிப்படையாக கொண்டு விவாதிக்க வரவுமில்லை விவாதிக்கவுமில்லை. வியாசர் எழுதிய மூல மகாபாரத்தை ஒன்றை மட்டுமே அடிப்படையாக கொண்டுள்ளேன்.